Útmutatók

Zacash titkosított blokkja Satoshi víziója? egy interjú Zooko

p> A következő egy interjú a Zooko Wilcox tárgyalja a Zcash projekt és általánosságban beszél a Crypto világról, egy nagyon érdekes beszélgetés a Crypto ökoszisztéma egyik vezetőjével.

Zooko Wilcox, a Zcash

eCash (1983) társalapítója - névtelen elektronikus kriptográfiai pénz

"Szerettem volna valami olyat, mint a bitcoin létezni sok évig, mielőtt hallottam róla. Valójában 43 éves vagyok, életem több mint felét, felfedeztem ezeket a tudományos papírokat egy David Chaum nevű tudós, aki feltalálta a titkosított kriptográfiai pénznem fogalmát, az internet pénzt, amit titkosítás véd. "Zooko szerint" nem rendelkezik decentralizált monetáris bázissal. Volt egy központi harmadik fél, de a kriptográfia miatt nem tudta megfigyelni a felhasználók tranzakcióit. Nem volt teljes megoldás. „

eCash . 1990-ben létrehozta a DigiCash céget az eCash harmadik fél által történő megvalósításához (főleg bankok). Az eCash megoldás biztosítja a felhasználók magánéletét. Az eCash-ot egy amerikai bank és néhány európai bank hajtotta végre.

Mindent a berlini falról, az internetről és a kriptáról

"Néhány évvel azelőtt, hogy David Chaum találmányát találtam, felfedeztem az internetet. Az internet már elég új volt. Úgy gondoltam, nagyon izgalmas volt, hogy a távközlés és a nemzeti határok már nem jelentenek teljes akadályt a kommunikációnak. Az internet előtt az emberek nem beszéltek más országokból származó emberekről, és nem tanultak meg gondolatokat. Az egyetlen módja volt, ha elolvasta egy könyvet, vagy elvonná bármit is, ahányszor az újságok vagy a televíziós állomások úgy döntöttek, hogy elmondják az emberek más országokból származó gondolatait.

Egy másik alakító esemény életemben a berlini fal bukása volt. Ez azt jelentette, hogy a nemzeti határok megszüntetik a börtöncellákat az embereknek. 1993-ban felfedeztem a Cryptocurrency-t DigiCash-n keresztül, és úgy gondoltam, ez a forradalom harmadik része; így a távolság és a határok már nem akadályozhatják az erőforrások megosztását és az üzleti együttmûködést - ez sajnos nem sikerült. "

Zooko elképzeléseiben a forradalom három része - a berlini fal leomlása, az internet feltalálása és a kriptográfák találmánya, amelyek nyitott határok világát, a globális nyílt kommunikációt és a nyílt gazdaságot a távolság vagy a származási akadály.

INTERNET - rossz irányba mozdulunk?

"Évekkel később az internetes forradalom visszaindult, egyre inkább az volt a helyzet, hogy a nemzeti határok akadályozzák az emberek közötti kommunikációt. Ez nagymértékben ez a helyzet Kínában. Nyugaton használjuk az internet használatát, és ez olyan, mint agyunk kiterjesztése. Amikor Kínába mentem, úgy éreztem, mintha lobotómia lenne, nem tudtam a Google-t semmit. Nincs Facebook, nincs New York Times, nincs Wikipedia ... A rossz irányba halad. "

Bitcoin és Zcash

" Bitcoin és Zcash

Az internet cenzúrázási térképe (forrás: www isoc.org)

Bitcoin és Zcash < globális nyílt kommunikáció - és megtartja az internetet nyitott és globális szinten ". Adataink

"Az emberi szabadság védelmének és bővítésének lehetősége izgalmas. Jelenleg nagyon veszélyes mintán vagyunk. A kormány számára rendelkezésre álló felügyelet szintje soha nem tapasztalt az emberi történelemben. Mivel az emberek 15 évvel ezelőtt születtek, soha nem volt ilyen. Volt olyan eset, amikor a kormányok proaktívabbak voltak az adatok gyűjtése során.

Bár a modern nagyvállalatok és a kormányok számunkra több adatot tartalmaznak, mint a német titkosrendőrség. A keleti német titkosszolgálati rendőrségnek az állampolgáraik mintegy fele titokban jelentette a másik felét, és az ország valamennyi állampolgárának adatait tartalmazó mappákkal és állományokkal rendelkező épületek voltak. De ez nem hasonlít a Google birtokában lévő adatokra. Van egy nagy különbség, ha van egy adatpont a mindennapi, összehasonlítva egy adatpont minden mikro-másodperc. „

Hogyan viszonyul a fenti háttér a Zcash

-hoz? Nos, ez tényleg miért indítottam el a Zcash-ot 3 évvel ezelőtt, mert aggódtam ezekért a kérdésekért, és azt hittem, hogy Zcash nagy különbséget tenne "

Zcash elmagyarázta a normális embernek

" Ez egyfajta pénz, amely nem származik semmilyen kormánytól vagy cégtől, és védi a tranzakciókról szóló információkat, hogy az információkat ne derítsák fel a hackerek vagy bárkinek. Ez alapvetően Zcash. „

Tahoe LAFS

"Olyan céget készítettem, amely titkosított védett elosztott tárolórendszert hozott létre, a Tahoe LAFS-t. Ez egy elosztott titkosított tárolórendszer, mint az IPFS. A Tahoe LAFS, amely még mindig folyik, egy nagyon érdekes projekt. Az egyik különbség az IPFS között az, hogy a fájlokat titkosítják, így ellenőrizheti, hogy ki láthatja a tartalmát.

Egy másik dolog, hogy az indítás nem biztonsági ellenőrzések rejtjelező szoftver. Például, a

Ethereum fejlesztőcsapat már az Ethereum elindítása előtt béreltünk fel az Ethereum biztonsági ellenőrzésére. Sok más jó projektet vettünk fel a biztonsági ellenőrzések elvégzésére. " Életem hátralevő részében nappal és éjszaka akartam dolgozni Zcash-on

" Egy napon, az USA-ból és Izraelből származó tudósok csapata, akik kifejlesztették a Zcash mögött rejlő ötletet, megkértek tőlem, hogy kereskedelmi új projekt.Tudtak az én korábbi munkámról a Tahoe LAFS-ben. Először azt mondtam, nem. Annak ellenére, hogy a magánélet nagyon fontos számomra, és fontos a társadalom számára, a Bitcoinnak is volt a vezetője. Tehát ez az új dolog (Zcash) csak egy különleges termékhez használható, és nem lenne mainstream termék. "

De valami mélyebb gondolkodás után rájöttem, hogy a magánélethez is szükség van a mainstream felhasználók számára, és végül azt mondtam Igen. És ettől a pillanattól kezdve egész életen át akartam dolgozni Zcash-on éjjel és nappal. A magánéletnek az emberiség szempontjából való fontossága mellett a polgári jogok és a társadalom biztonsága is szükséges az üzleti életben. Minden olyan mainstream cég, amelyik használni szeretné a cryptocurrency-t, szüksége lesz rá. "

" Ha cryptocurrency-t szeretne vásárolni és eladni az üzletéhez, szüksége van az adatvédelemre, hogy ne szivárogjon a tranzakciókról a versenytársak, a bűnözők és az illetéktelen felek között. Az Egyesült Államokban abszolút illegális minden olyan vállalkozás számára, amely kezeli az ügyfelek pénzét, és információt róla illetéktelen félre. "

Fungibility

" Ahhoz, hogy valami pénzként szolgáljon, átruházhatónak, egyszerűen számolhatónak és haszonnal kell rendelkeznie.

Ha a használt kerékpárt 100 dollárért adta el, és valaki két 100 dollár számlát kínál, akkor valószínűleg nem érdekel, hogy melyiket veszi. Két 100 USD számla ugyanazt jelenti Önnek. Ha azonban eladja a használt kerékpárt, és valaki felajánlja a két használt laptop egyikét, akkor nagyon érdekli, hogy melyik laptopot használták. Nincs használt laptop pontosan ugyanaz, mint a másik Önnek. Ezért van a dollár hasíthatósága és a használt laptopok nem hasíthatóság. "

" Néhány ember nem bízik a JP Morganben "

Milyen értéket hordoz a Bitcoin a világon?

A kérdést néhány nappal a Jamie Dimon, J után tették fel. P. Morgan vezérigazgatója, Bitcoin nevű csalás "Azt hiszem, az alapvető érték az, hogy egyes emberek nem bíznak a JP Morgan-ban. Nincs olyan kormány vagy személy, aki a bolygón mindenki bízik benne. Azt mondhatjuk, készítsünk egy világbankot, amelyet mindenki bíz. Tény, hogy nem ez a világ, amelyben élünk. Ez a Bitcoin és a Zcash egyedülálló értékteremtője, nem pedig a technológia. De olyan dolog, amire Ön és valaki másra támaszkodhat, még akkor is, ha maga és a másik személy nem bízik ugyanabban a bankban vagy ugyanabban a kormányban. Imádom a Bitcoint, ez forradalom. A Bitcoinról szóló első blogbejegyzés szerzője (2009. január 26.). Valójában Satoshi Nakamoto honlapja a zooko által írt következő blogbejegyzéshez kapcsolódott: "

Satoshi Nakamoto Bitcoin

alpha release blog post (2009. március 3.) > Decentralizált pénz, 2009. január 26. (létrehozva: 2009. január 26.) "Kevés időt töltöttem arra gondolni, hogy a szerencsejáték-szolgáltatások, mint a World of Warcraft

és a non- it-a-gaming-service) Second Life sikerült, ahol a DigiCash sikertelen - kényelmes, széles körben használt, programozható digitális készpénz.A probléma az, hogy mindegyik új valutát központilag egy egység ellenőrzi. Ez korlátozza azon személyek körét, akik erre a pénznemre támaszkodnak, és mennyi értéket fognak kockáztatni az adott pénznemre. Vannak ötletek lebegve arról, hogyan lehetne megkönnyíteni a devizák közötti tranzakciókat, de ez nem oldja meg a problémát. A konkurens, központosított szolgáltatások nagy része nem azonos a decentralizált szolgáltatással. Annak ellenére, hogy olcsó és kényelmes volt kereskedni néhány LindenBucks-t néhány WoW aranyért, ez csak a modern nemzetállami devizák egyenértékűségéhez vezetne: többnyire központosított (a Network Externality ), erősen adóztatott / szabályozott / manipulált, és katasztrofális kudarcra hajlamos. Amit csak akarok, olyan pénznem, amelyet mindenki olcsó és kényelmesen használhat, de melyik senki nem képes manipulálni. Senki sem képes felfújni vagy lecsapolni a pénzátutalást, senki sem képes monitorozni, adóztatni vagy megakadályozni az ügyleteket. Valóban az arany digitális megfelelője, az idők és helyek idején, amikor az arany volt az egyetemes valuta. Tekintse meg Nick Szabo BitGold gondolatát, Wei Dai ötletét, és a legutóbbi erőfeszítéseket, hogy ténylegesen végrehajtsunk valamit ezen a vonalon: Bitocin Satoshi Nakamoto. " Milyen értéket ad a Zcash a világnak, hogy a Bitcoin nem? "Hatalmas hiba van Bitcoinban. Satoshi tudta ezt, ő is értékelte privacy . Beszélgetett arról, hogy reménykedett abban, hogy a Bitcoin magánéletének elegendő lesz, és a titkosítással kapcsolatos titoktartási lehetőségeiről. A Bitcoin magánéletének teljes kudarca. Az egyetlen ok, amiért Satoshi nem hozott jobb magánéletet a Bitcoinba, eredetileg az volt, hogy akkoriban nem volt elég kifinomult titkosítás. Miután Satoshi végezte munkáját, felfedeztük a hatékony Zero Knowledge Proofok új matematikáját, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy helyesen csináljuk a Zcash-ban. "

Zero Knowledge Proofs

" A Zero Knowledge Proof nem az adatvédelem, hanem csak a szükséges ragasztó lehetővé teszi a titkosítás használatát. A magánélet védelmének biztosítása a Zcash-ban ugyanúgy történik, mint a magánélet védelmének biztosítása minden nagy biztonságú számítógépen és hálózaton keresztül (például a bankok titkos adatbázisai). Ennek oka, hogy a tranzakciók nyilvánosak a Bitcoinban, így a bányászok észlelhetik az érvénytelen tranzakciókat, és kizárhatják őket, hogy a Bitcoin működjön. Ezért Satoshi nem tudta titkosítani az ügyleteket; különben megtette volna. A Zero Knowledge Proof innovációja lehetővé teszi számunkra, hogy bebizonyítsuk, hogy a tranzakció akkor is érvényes, ha az ügylet titkosított. Ez egy érdekes felfedezés, amely körülbelül 30 évvel ezelőtt készült.

Shafi Goldwasser

az egyik tudós a bizonyíték mögött. Később megnyerte a Turing-díjat a felfedezésért, amely egy számítógéptudomány egyik legrangosabb díja. Meghatározták a megoldás bizonyításának fogalmát a megoldás feltárása nélkül, és bebizonyították, hogy lehetséges. Azonban, ahogy azt mutatták, hogy lehetséges volt, teljesen kivitelezhetetlen volt, ezért Satoshi 2008-ban nem tudta használni. "

A következő példa egy nagyszerű példa, amit a Zero Knowledge bizonyítékai kaptak: Képzeld el, hogy barátod színvak. Két biliárdgolyó van; az egyik piros, az egyik zöld, de egyébként azonosak. A barátodnak teljesen azonosnak tűnnek, és szkeptikus, hogy valóban megkülönböztethetőek. Bizonyítani akarod neki, hogy valóban különböző színűek. Másrészt nem akarja, hogy megtanulja, ami piros és zöld. Itt van a bizonyítási rendszer: megadod a két golyót a barátodnak, hogy mindegyik kézben tartsa. Ezen a ponton láthatod a golyókat, de nem mondod el neki, melyik. A barátod mindkét kezét a háta mögé helyezi. Ezután átkapcsolja a golyókat a kezei közé, vagy elhagyja őket, valószínűséggel 1/2. Végül kihúzza a háta mögül. Most meg kell "kitalálnod", hogy átkapcsolta-e a golyókat. A színeik szemügyre vételével természetesen biztos lehet benne, hogy megváltoztatta-e őket. Másrészről, ha ugyanolyan színűek és így megkülönböztethetetlenek, akkor nincs mód arra, hogy helyesen kitaláljon, ha az valószínűsége nagyobb, mint 1/2. Ha Ön és barátod megismétli ezt a "bizonyítékot"

alkalommal (nagy t), barátodnak meg kell győződnie arról, hogy a golyók valóban különböző színűek; ellenkező esetben a valószínűsége, hogy sikerült minden kapcsolót / nem kapcsolót azonosítani, legfeljebb 2 ^ -t

. Továbbá, a bizonyíték "nulla tudás", mert a barátod sosem tanulja meg, melyik golyó zöld és piros; sőt, nem tud arról, hogyan lehet megkülönböztetni a golyókat.

Ugyanez az ötlet működik a Zcash számára. A bányász ellenőrizheti a titkosított tranzakciót anélkül, hogy maga a tranzakciót látná. Ismét megismétli a matematikai bizonyítékot, ahol minden egyes alkalommal több bizonyosságot szerez, hogy a tranzakció valóban érvényes. Számos bizonyíték után elhanyagolható lesz annak a valószínűsége, hogy a bánya jóváhagyja az érvénytelen tranzakciót.

Példa a Zacash Japán kormányának elismerésére: "Ha Ön Japán pénzügyi szolgáltató hatósága, nem akarja, hogy a japán emberek olyan fizetési rendszert alkalmazzanak, amely Észak-Koreával teljes tranzakcióikat feltárja ( mint a Bitcoinban). A Bitcoin veszélyesebb a japán emberek számára, mint a Zcash. "

Csak jelentkezzen be

Blockchain. info

a legfrissebb Bitcoin tranzakciók megtekintéséhez, például itt láthatóak: mindenki láthatja a feladó és a fogadó címét, az átutalt pénzösszeget és mikor. "Van kompromisszum. Ha a japánok használják a Zcash-ot, akkor elveszítik a nyomon követhetőséget, de azért rendben van, mert nincs ilyen nyomon követhetőségük készpénzre vagy akár hitelkártyákra. "(

egy harmadik fél szükség esetén közzéteszi a tranzakciós információkat bárki számára nyitott - szelektív átláthatóság ). Ez ugyanaz, amit tehetünk a Zcash-szal, szelektív átláthatósággal is rendelkezik. " A szelektív átláthatóság a Zcash protokoll egyik jellemzője, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a tranzakciótörténetét egy bizonyos fél számára közzé tegye.Más felek esetében a felhasználó összes tranzakciótörténete titkosítva van.

"A legtöbb bitcoin fizetési tranzakció egy harmadik fél közvetítőn (például CoinBase, BitStamp, Bitflyer stb.) Támaszkodik. Mindaddig, amíg az emberek támaszkodnak egy harmadik fél közvetítő, Zcash úgy működik, mint a hagyományos bankrendszer nem a szabályozás szempontjából. Ebben a modellben a Zcash titkosítása nem kerüli el az információt a szolgáltatótól, és nem bujkálja az információkat a japán kormánytól. Az információt az észak-koreai kormánytól elrejtette. Azok a személyek, akik nem használnak harmadik félt, nem használhatják a bankrendszert, de használhatják a Bitcoint vagy a Zcash-ot. Ha Bitcoint használsz, információdat az interneten bárki számára közzé teszed. A Zcash-val az információk védettek. " Privát adatok hozzáadása a tranzakcióhoz a Zcash blokkhálózaton

" A Zcash egy másik erénye, hogy lehetővé teszi számodra, hogy több információt bocsásson a tranzakcióba.

Mivel a tranzakció csak az engedélyezett felek számára látható, nem bánod a tranzakció hozzáadásával. Például - "ez a borotváló ecset", míg a Bitcoinban esetleg nem kíván további információkat adni hozzá, mivel átlátható a világ számára.

Ez az információ a kormány számára látható lesz, ha harmadik fél közvetítőt használ, vagy úgy dönt, hogy ezeket az információkat a kormánynak adja meg.

Összefoglalva, a Zcash egyes esetekben jobb lehet a kormány számára, mert ha a felhasználó megegyezik, vagy harmadik felet használ fizetéseiért, az információ gazdagabb. Van egy törvény, amelyet a Bitcoin vállalatok nem tudnak kielégíteni, és a Zcash képes. Az ügyfél KYC-je (ügyfeleinek) ismernie kell a fizetést, ha pénzt ad át az ügyfél nevében egy pénzügyi intézménytől a másikhoz. " Manapság a Bitcoin és a Zcash elsősorban értéktárolóként szolgál. Vajon valaha pénznemként szolgálna?

"Ez a célom; hogy a Zcash és a Bitcoin pénznemként szolgáljon. Erre jó stratégia az, hogy olyan lehetőségeket keressünk, ahol a verseny gyenge. Bárhol a legrosszabb a verseny, itt Zcash és Bitcoin is ragyoghat. Nagyon szeretném, ha a Zcash átvette az USD-t, de hosszú időbe telik, ez nagyobb kihívás. Jelenleg nagyon izgatott vagyok a Zecash ellen a venezuelai Bolivar ellen, a Zcash nyilvánvalóan jobb, mint az. "

A keleti Caracas-ban (Venezuela) egy csésze kávé a mai napig 460% -kal több bolivárral jár, mint egy évvel ezelőtt (450-2 800 Bolivar). A

Venezuelai kávézóban leírták

.

"A világon mintegy 250 fiat pénznem van, az átlagos deviza mindössze 100 évig tart. Alapvetően elvárható, hogy egy fiat pénznem teljesen kudarcot vallson néhány év alatt. Jelenleg a venezuelai bolivár.

A sikertelen pénznem nagy versenytársa az USD, az egyik módja annak, hogy a Zcash és a Bitcoin hasznára válik, az USD országok átjárójaként szolgál ezeknek az országoknak. Venezuelában nem lehet USD a bankszámláján.Boldog lennék, ha a Zacash és a Bitcoin egy instabil pénznem (venezuelai Bolivar) átjárójaként egy stabil valutára (EURO / USD) tudna szolgálni "