Útmutatók

Központosított vagy decentralizált cserék? Ez a kérdés

p> Szeptember 21-én, csütörtökön kiderült, hogy az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) öt kritikus kiberbiztonságot 2017. január 23-án megszegte ezt. Ezt követte egy nappal azután, hogy a SEC közzétett egy cyber-hack-et az EDGAR bejelentési rendszerében.

Ez a hack, ami valójában 2016-ban történt, nemrég derült fénybe, és kapcsolódik a lehetséges bennfentes kereskedelemhez. Egy bizonyos fokú képmutatásról szól - a SEC kiadta a "Reg SCI" -t 2014-ben, hogy kényszerítse a vállalatokat arra, hogy megvédjék cyberbiztonsági védelmüket. A jogsértés kérdéseket vet fel az ügynökség kompetenciájával és hajlandóságával arra, hogy saját szabályai alá kerüljön.

Jelentős hatások

A hiúság félretéve, sokan nagyon aggódnak a hack és a függőben lévő következmények miatt. A nyilvánosan forgalmazott vállalatok bejelentéseket készítenek a SEC-ről az EDGAR (jelenleg megsemmisített) bejelentési rendszeren keresztül, hogy megfeleljenek a szövetségi követelményeknek. Néha a jelentéseket a SEC-hez nyújtják be, mielőtt nyilvánosságra kerülnek.

Tegyük fel, hogy az A társaságnak szörnyű Q2-e van, és bevételi felhívása a közelgő csütörtökön várható. Az A cég ezután jelentést tesz a SEC-lel hétfőn. De mivel az EDGAR-t feltörték, a jelentést hétfő estén megkapják, és kedden reggel nyitva tartják a nyilvánosságnak.

A részvényárfolyamok és az A társaság (és a SEC) egy PR-rémálma. Flip oldalán tegyük fel, hogy az A vállalat egy jelentést küld a SEC-lel, amely részletezi, hogy a negyedéves bevételek hogyan szegélyezték a Wall Street elvárásait. A jelentést ezután ellopják az EDGAR hack segítségével. Ezt az információt fel lehet adni a legmagasabb ajánlattevők egy csoportjának, mielőtt a vállalat bevételeit kiadták - esetleg egy "szivattyú és dump" forgatókönyvet táplálva, amely segíti a kereskedők belátását és régóta sérti a hosszú részvénytulajdonosokat.

Valójában mindig ez történik. Annak ellenére, hogy az iparág a számítógépes biztonságot és az őrző befektetők pénzét támogatja, a biztonság megsértése valóban egy tucatnyi font. A cryptocurrencies iránti kereslet rendkívül gyors ütemű növekedése miatt az árak áradtak, felhívva a figyelmet a hackerekről, akik kihasználják azokat, akik a sávszélen ugrálnak.

Mindkét esetben, a SEC hack és a cryptocurrency hack, van egy egyértelmű probléma. A központosított cserék (mint például a SEC, az NYSE, a NASDAQ, stb.) Vagy a decentralizált (a blokkcsatornák többsége) csalódása érzékenyen sérülésekre és csalásokra érzékeny.A történelem megmutatta nekünk, hogy egy központilag működő szabályozó testület nem tudja elvégezni a munkát; de sem kevésbé szabályozott, decentralizált csere. Tehát a befektetők elvárják, hogy védelmet kapjanak azoktól, akik el akarták lopni a kemény pénzt?

Blockchain's Hybrid Solution

Mint mindig, valakinek van pár lépése a játék előtt. A közelmúlt trendje a decentralizált és központosított cserekapcsolatok kombinációja. A Legolas Exchange olyan társaságok, mint a Legolas Exchange, amelyek mindkét forgatási típushoz a legjobban működnek, és összekapcsolják őket egyfajta hibrid csere létrehozásával.

Ezek a cserék képesek blokk-lánc technológiát felhasználni a csaló tranzakciók feltárására. A központosított platform gyakran tartalmaz egy decentralizált könyvelést, amely lehetővé teszi a felhasználók számára az összes rendelkezésre álló információt. Így, ellentétben a hagyományos decentralizált cserékkel, a hibrid cserék mindig ellenőrizhetők és mindig aktuálisak.

A decentralizált főkönyv azonban nem zárja ki a szabályozástól való eltiltást. A beépített átlátszóság miatt a piaci manipulációk, mint az elülső futás könnyű megakadályozni. Ezenkívül a teljes piaci részesedés hibrid cserékkel is elérhető. A jelenlegi rendszerben a tranzakciók egy része láncolat, egy másik rész, keresztmetszet, és végső része a fiat és a cryptocurrencies között van.

Az eredmény az, hogy a teljesen központosított és teljesen decentralizált cserekapcsolatok nem fedhetik át egymást. A tranzakciók piaci részesedését maga a rendszer korlátozza. A decentralizáció és centralizálás elemeit magában foglaló hibridcserék esetében a teljes tranzakciós piaci részesedés könnyen elérhető.

Sok vállalat, amely úttörő szerepet tölt be ezzel a technológiával, együttműködik más olyan cégekkel, amelyek korábban olyan pénznemeket és tranzakciókat biztosítottak, amelyek az említett pénznemeket használják. Így a hibrid tőzsdéken a fiat devizaügyletek, beleértve a betéteket és a visszavonásokat, teljesen lehetségesek és biztonságosak.

Azok, akik Bitcoin vagy Ether pénztárcákkal rendelkeznek a csereprogramokon, biztosak lehetnek abban, hogy titkosítási pénznemük biztonságosan, ha nem biztonságosabb, mint a fiat valuták ugyanazon a rendszeren. A platformok kódolása biztosítja, hogy a megrendelések időbeliek legyenek, biztosítva ezzel a piaci manipulációt.

Mikor lesz a hibridcsere a normává?

Számos vállalat, amely hibridcseréket indít, remélik, hogy termékeik bétaverzióit idén is ki fogják terjeszteni. Néhányan vannak az ICO-ban és az előzetes fázisban, remélve, hogy 2018-ban egy teljes terméket elindítanak. Például a Legolas Exchange a bevezetőjében kiadja a jelzőt, és reméli, hogy kiadja a béta verzióját 2017. októberében. a 2018 első trimeszterében. Mivel a fenyegetések és csapások továbbra is a hagyományos cserék fenyegetését okozzák, a hibrid csereprogramok - mint például a Legolas - vonzóbbá válnak a befektetők és a kereskedők számára.