Útmutatók

3 Legnagyobb hiba az ICO

p> A blokkhálózati technológia, hihetetlen fejlődés mellett, nem hibái nélkül. Az 500 millió dolláros dollártól az ICO csalások miatt a biztonság talán a legnyilvánvalóbb mind közülük. Az ICO-król szóló Ernst & Young jelentés félelmetes eredményeket hozott az ICO csapatok és az ICO befektetők számára egyaránt. A jelentés szerint az ICO-n keresztül felhasznált pénzeszközök több mint 10 százaléka ellopott vagy elveszett a hack miatt. Körülbelül $ 400 millió a $ 3. A felvetett 7 milliárdot ellopták, anélkül, hogy biztosak lennének abban, hogy a pénz visszaszerelhető.

A cryptocurrency hackek és az ICO csalások a SEC-t magasabb riasztással rendelkeznek, mint valaha. Ezért elengedhetetlen, hogy az ICO csapatok tegyék meg abszolút lehetőségeiket annak érdekében, hogy meggyőződjenek arról, hogy az ICO elindul - és befejezi - akadály nélkül. Három legnagyobb vállalat teszi az ICO indításakor, és hogyan kerülheti el őket.

Felejtsük el, hogy minden iparág bevonja az értékesítést

Akár egy csapat tudja, akár nem, iparuk magában foglalja az értékesítést. Ez azért van, mert

minden ipar, a fintechtől a mezőgazdaságig, értékesítést igényel. Ugyanez igaz a blockchain technológiára. Miután az ICO csapata az ICO infrastruktúrájával rendelkezik, mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy előmozdítsa, értékesítse és eladja platformját. Anélkül, hogy erős marketinges jelenlét lenne, az ICO sikertelenül fog lemondani, függetlenül attól, hogy mennyire hihetetlen a platform valóban.

Szerencsére az ICO csapatok számára több vállalat szakosodott az ICO és a blockchain marketing területén. Vagy a csapatok olyan hagyományos digitális marketingvállalatokat bérelhetnek, akik bár nem ismerik a blokkoló technológiát, még mindig tudják, hogyan kell nagyon hatékony hirdetési kampányokat futtatni.

Figyelmen kívül hagyja a megfelelést és a szabályozási követelményeket

Az ICO csapatok második nagy hibája, hogy figyelmen kívül hagyja a megfelelőségi eljárásokat. Ez egy kritikus hiba, különösen, ha sok ország fokozza a szabályozói nyomást a blokkoló cégekre. Az ICO-k első lépése az iparuk és a megfelelő szabályozó testületek kutatása. Például a pénzügyi szektorban az U.S. alapú blockchain-induló vállalkozásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy a SEC és a FINRA hogyan nyilatkoztak az ICO-ról.Másodszor, az ICO-k bölcsen vehetnek fel a megfelelőségi segítségen kívül, függetlenül attól, hogy egy független vállalkozó saját szakterületükre szakosodott-e, vagy egy általános blokkhosszú megfeleléssel foglalkozó vállalat.

Forego Biztonsági Ellenőrzések és tesztek

A harmadik hiba nem megfelelően ellenőrzi a biztonsági intézkedéseket. Ha az EK által kiadott számok továbbra is a jelenlegi árfolyamon vannak, akkor a crypto közösség idén több száz millió dollárt fog látni az ICO-ból. A vállalatok nyilvánvaló lépéseket tesznek a csalások és a csalárd magatartás megakadályozására azáltal, hogy nyomon követi az ICO helyét a mimik és a copycats számára.

Ezenkívül figyelembe kell venniük a független blokkszűrő biztonsági vállalatok felvételét. Például a Hosho intelligens szerződés-ellenőrzéseket, penetrációs tesztelést és hibabeajlókat kínál, hogy segítsen a csapatoknak az ICO és a platform elindításáért. A rendszer és a kódolás sebezhetőségének felderítése előtt a hackerek megakadályozhatják, hogy a biztonsági cégek több százmillió dollárt és több ezer órát töltsenek előre.

A blokkgyártó vállalatoknak emlékezniük kell arra, hogy a megfelelés eltér a biztonságtól. Hosho vezérigazgatója megjegyzi: "A vállalatoknak időt és tőkét kell biztosítaniuk a biztonság felé. Sajnálatos módon sok vállalat túlságosan nagy hangsúlyt fektet a megfelelésre, és úgy gondolja, hogy mindaddig, amíg megfelelnek az összes szabálynak, érzékeny adataikat alaposan védeni fogják ... a weboldaluk behatolási tesztje döntő fontosságú, így elkerülhetők olyan helyzetek, mint a CoinDash-szal történtek . "Bár a kettő kapcsolódik egymáshoz, a vállalatoknak nem szabad feltételezniük, hogy az ügyintézés automatikusan lefedi a másikat.